1924年，在第二次直奉战争期间，冯玉祥利用两军之间的战争，在北京发动政变，带领军队控制了这座城市。在这段时间里，冯玉祥做了两件大事，一件是在中南海延庆大厦软禁曹昆，另一件是把溥仪赶出紫禁城。

对于冯玉祥把溥仪赶出北京很长一段时间，很多人认为冯玉祥不应该这样做，这是错误的。许多人认为应该是这样，对不对，那么今天的宋安志是否正确。

首先，冯玉祥为什么开车送溥仪离开北京？

(相关资料图)

在清朝的优待条件下，规定：""大帝辞职后，故宫外新建的居住场所将永存，照常照常照顾王室的人将保持不变，不再招募新的太监和处女。

也就是说，根据协议，清朝末代皇帝溥仪只能暂时住在紫禁城，不能永久居住。

根据这一点，冯玉祥把溥仪赶走是没有问题的，因为紫禁城他只是暂时居住。而这里有一把钥匙，溥仪显然退位了，放弃了权力，但违反了协议，参与了张迅的复辟，既然你溥仪不遵守规则，也梦想成为皇帝，为什么冯玉祥不能把你赶出紫禁城呢？

虽然由于军阀混战，当时民国政府经常欠溥仪年费，这确实不是好事和错误，但溥仪参与张迅复职更是过份，等于变相直接推翻了这项优惠条约。

另外，冯玉祥经过正式程序，在控制北京之后，以中华民国政府的名义，修改了""优惠待遇条件""，其中第三条是：""清朝房应按照优惠条件迁出宫，即中华民国政府可以自由选择未来居住，但中华民国政府仍有保护责任。

关于冯玉祥修改的条件，溥仪后来回忆说，这并不像他想象的那么可怕，这意味着它仍然可以接受，唯一让他措手不及的是让他立即离开紫禁城。

因此，从这个角度来看，冯玉祥并没有走得太远。

让我们谈谈冯玉祥这样做是否正确。

许多人认为这是当时民族分裂和动乱的根源，清帝的保留也是出于内部统一的原因，这样的仓促无异于使溥仪到东北游历，是帮助虐待的关键原因，因为溥仪无家可归。

其实这是个伪话题，溥仪作为前王朝的末代皇帝，虽然有很大的政治影响力，但没有权力，没有军队，怎么能造成当时的国家分裂？

九一八事变后，东北被日本官东军偷走，溥仪被赶出紫禁城，与此有何关系？按照这种逻辑，溥仪不是被赶出紫禁城，那么世界不是和平的，没有九一八？也没有更全面的侵略战争？

而溥仪回忆起在天津东北发生的这起事件，当时日本的土壤肥料来源诱惑他向东北方向走去，完全是由他自己决定的。

张开信也在为他而战，希望他不要到东北去，不要和日本人混在一起。他还提出了各种条件，说优惠条件可以恢复，每年支付优惠费，或者一次性买断。居住地点，除了东北和日本以外，都是可以选择的，可以由外国银行担保。

因此，溥仪选择相信土致远的胡说八道，对于如此明显的谎言，他为什么要相信它，只能表明他对心的兴趣，为了恢复，为了重新成为皇帝，是疯狂的。

为什么？

由于他成长于一群清朝朝臣，以及紫禁城的一个封闭圈，这种环境最终影响了他的生活，所以他前半生的疯狂梦想就是重新恢复自己的皇帝身份。

这与冯玉祥把他赶出紫禁城无关。他有一颗疯狂的修复心。无论他住在哪里，他都会做疯狂的事情，会被利用，与他是否在紫禁城无关。

说到这里，其实冯玉祥也做了一件好事，就是溥仪会被赶出紫禁城，让那些太监们再也没有机会在紫禁城里偷鸡、狗来卖文物，掠夺宝物，所以溥仪会把溥仪赶出紫禁城，是对的。

标签：